Grafik: Pixabay
(Bearbeitet und ergänzt am 01. Nov. 2022)
Ende September 2022 wurden durch Unterwassersprengungen in der Ostsee bei Bornholm beide Stränge der Gaspipeline Nord Stream 1 und ein Strang von Nord Stream 2 so stark beschädigt, dass Gas austrat und die Leitungen unbrauchbar wurden. Schwedische Behörden berichteten etwas später über einen weiteren kleineren Riss im bereits vorher beschädigten Strang der Nord-Stream-2-Pipeline. Die parallel verlaufende Leitung B von Nord Stream 2 blieb jedoch intakt.
Die Nord Stream 2 Aktiengesellschaft hat ihren Sitz in der Schweiz und gehört zu 100 % dem russischen Unternehmen Gazprom. Nord Stream 1 wird von den Eigentümern Nord Stream AG mit Anteilen von Gazprom (51 %) und Wintershall Dea, E.ON, Gasunie und Engie betrieben.
Wer hat ein Motiv, wem nützt es?
Die Sprengung war zweifellos ein terroristischer Akt der Sabotage, um die Gasversorgung Deutschlands und Europas empfindlich zu gefährden. Nur: Wer waren die Täter? Wer verfügt über die technischen Mittel? Wer hatte die Möglichkeiten zur Durchführung, wer ein Motiv? In den Mainstreammedien wurde sofort „der Russe“ oder gar „Putin“ persönlich als vermutlicher Übeltäter genannt, Beispiel hier in „Focus“ vom 30. Sept. 2022 unter Berufung auf einen „Sicherheitsexperten“, der dann schnell die Runde durch viele Medien machte. Jeder Krimigucker weiß, dass für eine Straftat in der Regel ein Motiv zugrunde liegt. Welches Motiv sollte also Russland haben, seine eigenen Pipelines zu sprengen, mit deren Gasdurchfluss erhebliche Gewinne generiert werden könnten.
Da wäre es einfacher gewesen, in Russland die Absperrventile zu schließen und bei Bedarf, wenn der Krieg in der Ukraine einmal beendet und Normalität eingekehrt wäre, die Gasversorgung wieder aufzunehmen. Nach Agenturmeldungen bot aktuell Russlands Energieminister Alexander Nowak an, durch den noch intakten Leitungsstrang Gas nach Europa zu liefern. Wer hätte also ein Interesse an den ausbleibenden Gaslieferungen aus Russland? Zur Erinnerung: Gas steht nicht auf der Sanktionsliste gegen Russland, die EU und Deutschland haben sich selbst ein Gas-Embargo auferlegt und schaden damit der eigenen Wirtschaft und den privaten Verbrauchern.
Man muss nur einige Puzzleschnipsel aus Presse und Internet aus den vergangenen Wochen und Tagen zusammenfügen, um sich ein eigenes Bild zu machen, das „unsere“ Medien merkwürdigerweise nicht deutlich gemalt bekommen. Wem also würde die Sprengung nützen?
* „Großbritanniens Premierminister Boris Johnson hat vor schweren sicherheitspolitischen Folgen durch eine Inbetriebnahme der Gaspipeline Nord Stream 2 gewarnt. Europäische Politiker müssten sich bald entscheiden, ob sie ´an der Nadel fossiler Kraftstoffe aus Russland hängen´oder für die Ukraine einstehen wollten, sagte Johnson bei einer Veranstaltung in der Londoner City am Montagabend. Das Projekt werde ´erhebliche Auswirkungen“ auf die Sicherheit der Region haben.´“ (t-online, 16. Nov. 2021)
* Die Staatssekretärin im US-Außenministerium Victoria Nuland am 27. Januar 2022 bei Twitter:
[Übersetzung: „Wenn Russland in die Ukraine einmarschiert, wird Nord Stream 2 so oder so nicht vorankommen.“]
Nuland war vom 20. Juni 2005 bis zum 02. Mai 2008 Repräsentantin der USA bei der NATO.
* US-Pressekonferenz am 07. Februar 2022 in Washington mit US-Präsident Biden vor dem russischen Einmarsch in der Ukraine, im Beisein von Bundeskanzler Olaf Scholz, der dazu schwieg:
Pres. Biden: „If Russia invades…then there will be no longer a Nord Stream 2. We will bring an end to it.“
[Übersetzung: „Wenn Russland einmarschiert…dann wird es keine Nord Stream 2 mehr geben. Wir werden das beenden.“]
Reporter: „But how will you do that, exactly, since…the project is in Germany’s control?“
[Übersetzung: Reporter: „Wie werden Sie das genau tun, immerhin… steht das Projekt unter Deutschlands Kontrolle?“]
Biden: „I promise you, we will be able to do that.“ https://t.co/uruQ4F4zM9 pic.twitter.com/4ksDaaU0YC
[Übersetzung: Biden: „Ich verspreche Ihnen, wir werden in der Lage sein, das zu tun.“ ABC News (@ABC) February 7, 2022
* Der polnische Europaabgeordnete und ehemalige Verteidigungs- und Außenminister Radoslaw (Radek) Sikorski postete am 27. Sept. 2022 auf Twitter dies, und löschte den Tweet nach Protesten aus Polen zwei Tage später:
Sikorski ist mit der US-Amerikanerin Anne Appelbaum verheiratet. Sie ist Mitglied im US-Think-Tank Council on Foreign Relations[und im Vorstand von National Endowment for Democracy (NED). NED propagiert und finanziert weltweit auch Regime-Change-Versuche.
* Dann der in den USA bekannte TV-Moderator Tucker Carlson am 28. Sept. 2022:
Tucker Carlson: Biden admin ‘may have blown up’ gas pipelines in Baltic Sea
(Übersetzung: „Die Nord Stream-Pipelines in die Luft jagen? Okay, wir sind in eine neue Phase eingetreten. Eine, in der sich die Vereinigten Staaten direkt im Krieg mit der größten Atommacht der Welt befinden.“
* Auch US-Außenminister Blinken wird am am 30. Sept. 2022 deutlich:
[…] Die USA betrachten die Sabotage der Nord-Stream-Gaspipelines als „enorme Chance“, den Kontinent von russischer Energie zu entwöhnen, sagte Außenminister Antony Blinken am Freitag [30. Sept. 2022] vor Reportern. Angesichts des nahenden Winters wollen die USA, dass Europa seinen Brennstoffverbrauch senkt. In einer Rede vor Reportern in Washington rühmte sich Blinken, dass die USA jetzt „der führende Lieferant von [Flüssigerdgas] nach Europa“ seien. Die USA liefern nicht nur ihren eigenen Brennstoff nach Europa, sondern arbeiten auch mit den europäischen Staats- und Regierungschefs zusammen, um Wege zu finden, „die Nachfrage zu senken“ und „den Übergang zu erneuerbaren Energien zu beschleunigen“, so Blinken. […]
(Übersetzung des Originals mit DeepL)
* NATO-Flottenverband im Seegebiet
Zum Zeitpunkt der Pipeline-Sprengung übte ein Nato-Flottenverband im Seegebiet um Bornholm.
* Der Schweizer Oberstleutnant a.D. Ralph Bosshard analysierte dies in einem Beitrag des Schiller-Instituts. Bosshard diente im Jahr 2014 in der Sonderbeobachtungsmission der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (SMM der OSZE), wo er als leitender Planungsoffizier tätig war.
* Thomas Röper, der aus Russland im „Anti-Spiegel“ berichtet, am 30. September 2022: Nord Stream gesprengt: Die wohl dümmste Propaganda aller Zeiten
* Und die Schweizer Online-Zeitung Die Weltwoche:
Die Weltwoche, 04. Okt. 2022
US-Starökonom Jeffrey Sachs verdächtigt USA, hinter dem Nord-Stream-Anschlag zu stecken. Auch Journalisten seien dieser Ansicht, trauten sich aber nicht, es zu sagen […] weiter hier
Alles schon mal dagewesen
Mit der Sprengung russischer Gas-Pipelines haben die USA zudem Erfahrung: 1982, zu Sowjet-Zeiten, ließ die CIA die Jamal-Pipeline in Sibirien sprengen, um Russland zu schaden: CIA sprengt Jamal-Pipeline, 1982
Und hier: Sprengung der sowjetischen Jamal-Gaspipeline in Sibirien durch CIA 1982, https://www.youtube.com/watch?v=lIdwUebHhjI Min. 1:16
Jeder Krimigucker kann sich nun über die Motive, den profitablen Nutzen aus den Sprengungen und die mögliche Täterschaft selbst seine Gedanken machen, die Indizien zeigen die Richtung an…
Nachtrag:
* Die Welt, 07. Oktober 2022: Selenskyj irritiert mit Forderung nach „Präventivschlag“ der Nato, Russland reagiert scharf
* Der U.S.-Think Tank „Atlantic Council“ vom 08. Februar 2022 (Absatz III, Ziffer 3), also vor dem russischen Einmarsch in die Ukraine, schlägt den Einsatz von taktischen Atomwaffen gegen Russland vor::
Global Strategy 2022: Thwarting Kremlin aggression today for constructive relations tomorrow […] Encourage NATO to maintain a mix of strategic and tactical nuclear options to dissuade the Russians from believing they can succeed with their “escalate to deescalate” strategy. […]
[Übersetzung: Globale Strategie 2022: Heute die Aggression des Kremls vereiteln, um morgen konstruktive Beziehungen zu schaffen […] Die NATO sollte eine Mischung aus strategischen und taktischen Nuklearoptionen aufrechterhalten, um die Russen davon abzubringen, dass sie mit ihrer „Eskalieren, um zu deeskalieren“-Strategie erfolgreich sein können. […]]
* Kreml wirft Briten Pipeline-Anschläge vor
Stand: 29.10.2022 17:02 Uhr, tagesschau.de
Russland hat der britischen Marine vorgeworfen, Anschläge auf die Nord-Stream-Pipelines geplant und durchgeführt zu haben. Dieselbe Einheit stecke auch hinter einem Drohnenangriff auf der Krim am Morgen. Großbritannien wies die Behauptung zurück. […] weiter: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/russland-vorwurf-nord-stream-explosion-101.html
Wohl eher deshalb: https://www.nachdenkseiten.de/?p=88771
Danke für den Hinweis, kannte ich noch nicht. Was mich wundert: Bei diesem Thema wird sehr sparsam kommentiert. Hat man Schiss, sich mit einer Meinung zu exponieren? Oder ist man auf Meinungs-Linie mit der halbgaren und -wahren Berichterstattung im „Anzeiger“, Tagesschau und ZDF-heute (u.a.)?
… also hier, bittschöön: https://www.nachdenkseiten.de/?p=88905